Mudanças entre as edições de "Discussão:Verba contratual por cliente"

Edição atual tal como às 16h54min de 30 de março de 2021

Sobre a RN1, favor detalhar...
Já existe no nosso sistema uma tabela chamada VERBA_CONTRATUAL_001 que tem um escopo diferente do que está sendo pedido nesse documento. Então preciso entender qual o contexto de verba contratual para o cliente e porque ele está na composição de preço e não como um desconto.
Sobre a RN2, não seria melhor impedir o cadastro de uma regra duplicada? Essa questão de sobrescrita é meio complicada a nível de usabilidade. O ideal seria impedir o cadastro alertando que já existe um cadastro com aqueles filtros. Caso o usuário deseje alterar, ele deve buscar o registro apropriado e editar o mesmo. (Minha sugestão, habilitado para debate)
A RN3 não é uma regra de negócio. É apenas uma informação. O fato da funcionalidade ser implementada no EVO não pode ser classificado como Negócio.
Quais as limitações para os campos do CRUD? Poderá ser negativo ou zero?
A necessidade e as regras de negócio não estão definidas.
Não existem cenários para a funcionalidade descrita.
Existem empresas em que o cadastro de verbas contratuais é feito no ERP, como esse CRUD irá tratar isso? Irá usar códigos negativos? Se sim, como irá impedir as edições nos dados enviados pelo ERP?
Não vou detalhar mais pontos porque o documento carece de informações mínimas para uma melhor análise.

@@ Linha 9: / Linha 9: @@
 * Não existem cenários para a funcionalidade descrita.
 * Existem empresas em que o cadastro de verbas contratuais é feito no ERP, como esse CRUD irá tratar isso? Irá usar códigos negativos? Se sim, como irá impedir as edições nos dados enviados pelo ERP?
+* Não vou detalhar mais pontos porque o documento carece de informações mínimas para uma melhor análise.